 |
HRVATSKA U KRISTUOdabrani članci i rasprave Interview "Foruma Croaticuma" | ||||||||||
|
U Forumu Croaticumu gost je Emil Čić, glazbenik i publicist (24. 02. 2003 u 19 H): | |||||||||||
«...nema te crkvene doktrine koja nas uči da bismo mi morali biti roblje tuđih ideologija i tuđih naroda (pa oblačilo se to ponašanje i u ekumenizam)....» | |||||||||||
|
"Povijest
hrvatskih neprijatelja" | |||||||||||
U vrijeme kada je započeo projekt svjetskog zločina istrebljenja i
porobljavanja čitavih rasa i naroda: " ..... Engdahl u knjizi opisuje kako
Međunarodni monetarni fond i druge ključne engleske i američke svjetske banke
uništavaju ekonomije država trećega svijeta (a tu za njih spadamo i mi):
američki pristup porobljavanja država je uvijek isti: prvo državi odrediš
ekonomsku politiku pod kojom joj odobriš kredite, a kako su kamatne stope
kredita previsoke, a uvjeti koji određuju razvoj državne ekonomije od MMFa za
tu državu uvijek destruktivni, država kreditoprimac na kraju biva financijski
uništena i porobljena od anglo-američkog kolonijalizma: radna snaga postaje
gotovo besplatna, razvija se tržište jeftine dječje radne snage, a narod postaje
javna kuća s jeftinim konobarima. ......(str. 300) u knjizi Eppersona na str.
15 nalazimo navod: "Dr. John Billington, koji je doktorirao, kao Rhodesov
stipendist na sveučilištu Oxford i bio predavač na (američkom) Harvardu i
Princetonu, u svojoj knjizi "Vatra u svijesti ljudi" napisao je; '
Ono što jest novo jest vjerovanje da će savršeni SEKULARNI u značenju SVJETSKI)
POREDAK nastati nasilnim zbacivanjem tradicionalnih autoriteta' ...", a to
znači zakulisnim nametanjem novih vlasti koje rade u korist Engleza i
Amerikanaca, i koji - očito - korupcijom upravljaju svijetom. (str. 364) Bitka za Irak je bitka za
porobljavanje ključnih izvora energije prometnica i života čitavoga svijeta.
Počeo je napad na čitav svijet, kojem će nakon prvog temeljitog pokolja kao
spasitelj doći novi mesija ili antikrist. To je vrijeme u kojem živimo, a više
od toga kaže knjiga "Povijest hrvatskih neprijatelja" "Naša posljednja šansa
opstanka sastoji se u mogućnosti da ubuduće, nakon osvješćenja o načinima
djelovanja tzv. "detudjmanizatora" u duhu pojašnjenja funkcija i
metoda "detudjmanizacije", iz hrvatske sredine počnemo uklanjati
čimbenike poništenja nacionalnog identiteta odnosno rashrvaćivanja." "Hrvatski nacionalizam nikada nije bio imperijalni i rasistički
nacionalizam, kao što to nikada nije bio ni nacionalizam Iraca i Slovaka."
Dragi Emile, čast mi je pozdraviti Vas u Forumu
Croaticumu i ovom prigodom poželjeti Vam ugodan susret s mladima koji su ovim
načinom srušili sve zidove šutnje i sami sebi otvorili prostor medijske
slobode. Tragom mnogih neodgovorenih pitanja, jedan od
takvih je i problem kojim ste se Vi bavili više godina i ukoričili ga u gore navedenu
knjigu, osjetila sam potrebu da Vas pozovem kao gosta ovog foruma i tako
omogućim i ostalima koji poput mene tragaju za odgovorima susret i mali
razgovor s Vama. Nadam se kako će ovaj susret proteći u ugodnom
ozračju i kako ćemo napokon doznati više o problemima koje naša javna scena
namjerno prešućuje. Vaša Suzana Budimir aurori / Kolektivno ludilo Pitanje: Vladimir Reinhofer, Prešućivani egzodus
podunavskih Nijemaca, Fokus, br. 104., od 9. svibnja 2002., str. 17. završava
svoju analizu konstatacijom: "Kada su komunistički vođe umrli, narod ih
je oplakivao. Umre Staljin, logoraši masovno u Sibiru plaču za njim. Umre Mao
Tze Tung, narod masovno natapa zemlju suzama. Umre Tito, a narod ide ulicama
kao ošamućen i plače. Kolektivno ludilo je ipak velika stvar. Narod je ipak
sredstvo za manipulaciju." Emil Čić:
Kolektivno ludilo događa se ljudima oprana mozga: nakon što izgube emocionalne
i intelektualne korijene, ljudi počnu vjerovati u medijski nametnutu promičbu.
Nedavno sam na predstavljanju svoje knjige rekao: Bosna se u II. sv. ratu
rugala Zagrebu pjevajući "Sva je Bosna uz Poglavnika, a Zagreb je
partizanski" (Mi smo pravi Hrvati, a ne vi!). Nakon što su ih Srbi
temeljito poklali i zastrašili preživjeli ljudi oprana mozga su počeli usvajati
nove kriterije: Tito je postao pojam sile i blagostanja, jer za ništa drugo
nisu smjeli ni mogli znati. Tu je vidljivo kako je azijatsko načelo sile
postalo pojam načela pravde. Manipulacija je svenazočna i moguća nad ljudima
koji izgube ukorijenjenost u Bogu i vjeru u konačnu pravdu, koja će doći, pa
makar poslije ovog svijeta i na Nebesima. Čovjekom koji će uvijek radije
trpjeti i umrijeti za istinu i pravdu neće se moći manipulirati putem medija:
njime se teško manipulira, jer su njegovi kriteriji iznad sile promičbe ovoga
svijeta. Hrvati su danas dobili komunističku vlast, jer su povjerovali u
iluzije u koje su željeli vjerovati. Hrvatima se može manipulirati ako ne
prihvate da vide realnost i ako nisu kadri odlučiti se da radije budu izolirani
na svom, nego li prodani, pod tuđom vlašću. Prijatelj IMOarta Pitanje: "Iz praha svih Bleiburga i Križnih putova izniknuše mladi hrvatski
naraštaji i u krvi izboriše neovisnu Republiku Hrvatsku. Ne treba sumnjati, da
će je buduća pokoljenja čuvati i zadržati neovisnu i samostalnu. Predstoji im
živjeti u Hrvatskoj i za Hrvatsku! Ni Hrvatski smrtni put, ni Križni put kano njegovo najpogubnije i
najsmrtnije razdoblje ne bijahu neplodni niti uzaludni. Iz njih je izronila D R
Z A V A". (Dr. Mate Šimundić) Prijatelj IMOarta Posts: 4 Pitanje: Kada će se glasno, bez straha,
na temelju pouzdanih činjenica govoriti o razdoblju komunističkoga nasilja,
tjelesnoga i duhovnoga? Emil Čić: O tome
će se moći govoriti tek onda kada Hrvatska u cijelosti bude slobodna: onda kada
će se Trgovi Žrtava Fašizma zvati Trg Nezavisne Države Hrvatske, tada će
Hrvatska u cijelosti biti slobodna. Mi smo naslijedili marksističko - masonski
kadar, koji se borio protiv hrvatske slobode i dok kod je njih na vlasti u
Hrvatskoj, dotle Hrvatska nije slobodna. Pitanje: Zbog čega se danas dio Hrvata
zagrnutih komunizmom kao antifašističkim pokretom krije od argumentiranih i
činjeničnih stanja kako je isti bio podjednako totalitarni režim kao i fašizam
koji je nesretnim učinio milijune ljudi? Emil Čić: Nepravdu
ne zanimaju argumenti: pravda mora biti osuđena da bi plan zla bio proveden.
Zločince koji nemaju kršćanskih kriterija ne zanima pravda već ostvarenje sile:
komunizam je masonski projekt novčano potpomagan od Zapada i kao takav bio je
saveznik kapitalističkih masonskih sila koje su potpomagale komunizam da
rastroje Europu. Komunisti imaju pokriće jer su se borili na strani svojih
duhovnih otaca, a svi ostali su zločinci jer su se suprotstavljali masonskom
zapadu. I nas se ubraja u fašiste i to ne zato jer to jesmo, već zato jer se
suprotstavljamo masonskom planu porobljenja i uništenja. Prijatelj IMOarta Posts: 5 (2/24/03 9:21:51 pm)
Pitanje: Danima smo u promatranju odnosa hrvatskih lidera prema iračkoj krizi i podršci Americi, suočeni s raznim izjavama vladajućih i oporbenih političara...jedne pokazuju jasan antiamerikanizam, dok se druge očituju slijepom poslušnosti prema Washingtonu. Kakav je Vaš stav prema odlukama naših pojedinih političara i prema ovom problemu uopće! Emil Čić: Tzv.
hrvatski političari su plaćenici Amerike, koja ih je i dovela na vlast, pa je
naravno da su i njezini poslušnici. Prema kršćanskim načelima započinjati
osvajački rat je zločin, a budući da su domaći političari masoni kao i Englezi
i Amerikanci, naravno je da su im i duhovni srodnici, koji nemaju kršćanskih
kriterija ni kršćanskog morala. Napad na Irak nije rat kršćanskog i islamskog
svijeta, već rat masonske Amerike i Engleske protiv Islama, kojeg nisu uspjeli
slomiti korupcijom, kao što su to uspjeli napraviti među tako zvanim
kršćanskim političarima: muslimani mrze Židove, pa ne prihvaćaju ni masone koji
dirigiraju Židovima. Osim toga masonska je vjera po svojim značajkama sotonska
i oni to kao muslimani prepoznaju, pa se ovaj rat na Bliskom Istoku pretvara u
sukob onih koji u Boga vjeruju (pa makar i krivovjerno)s onima koji se protiv
Boga bore. Sve je to Papa prepoznao pa je osudio Bushov napad na Irak. Napad na
Irak je napad na središnje izvore svjetske energije i povezan je s napadom na
Afganistan, jer su to spojene posude. Anglo-Amerikanci se nadaju, sudeći prema
knjizi Johna Pilgera "Novi vladari svijeta", da će ciklički uspjeti
istrijebiti islamsko stanovništvo i da će ovladati ovim područjima. Napadom na
Irak započinje napad na monoteizam, na moral, na Boga i na čovječanstvo, koje
žele reducirati i pretvoriti u roblje (o tom je argumentirani članak Global
Gorby napisao William F. Jasper) . Posts: 6 (2/24/03 9:27:38 pm) Zavelimu / Pozdrav gostu i pitanje Pitanje: Kao diplomiranom muzikologu koliko vam je poznat osebujan način pjevanja koji mi u Imotskom zovemo GANGA. Na cijelom dinarskom području postoje slični oblici ojkanja. Koji su korijeni tom pjevanju i što ga toliko razlikuje od uobičajenog "školskog" pjevanja? Što mislite koliko je star taj način pjevanja? Emil Čić: Kada sam prije par godina otišao na zagrebački Institut za folkloristiku da o tome pitam dr. Jerka Bezića, kao najmeritornijeg stručnjaka, on mi je iz pismohrane o tome pitanju pronašao samo jedan jedini znanstveni glazbeni članak: gangom se, kao glazbenim fenomenom, tako rekuć nitko ne bavi (do tog trenutka, a vjerujem da ni sada nije bolje). O gangi sam na temelju tog izvora napisao jedan članak prema kojem proizlazi da taj način pjevanja nije stariji od stotinjak godina, no prigodom istraživanja iranskog podrijetla Hrvata, u knjizi "Staroirannsko podrijetlo Hrvata" istraživači su naveli da na vedskome jeziku postoji pojam ganga-ganghata i da to znači "himna" ili "pjevati". Teško je prosuđivati koliko je to staro, ali ako je vjerovati navedenom vedskome pojmovniku, onda su se etnomuzikolozi mogli i prevariti: no, svjedoci kažu da se ganga nije pjevala sve do pred kraj 19 st. Inače, o gangi kao literarnom fenomenu pisao je dr. A. Mijatović, koji se uvrijedio sto nisam spominjao njegovo istraživanje, ali ja se nisam osvrtao na tekstovna već na glazbena istraživanja. Prijatelj IMOarta Posts: 7 (2/24/03 9:29:32 pm)
Pitanje: Koliko ste se svojim istraživanjima uspjeli približiti dokazima i zaključcima gospodina Ivana Mužića o tome kako je masonstvo protiv volje hrvatskog naroda stvorilo obje Jugoslavije, u kojima se posebno pokušalo uništiti katolicizam kao najbitniju odrednicu hrvatskog nacionalnog identiteta? Emil Čić: Ja sam išao još i preko toga, jer g. Mužić načelno i dokumentirano obrađuje fenomen masonerije u Hrvatskoj, i to jako dobro, no ja pokazujem na koji je sve načine britanska masonerija plela mreže oko Hrvatske. Jedan moj prijatelj našao je , k tome, kako je Ljudevit Gaj bio povezan s Britanskom obavještajnom službom i da mu je otac, Francuz Gay, bio članom masonerije, a majka da mu je Njemica. Iz hrvatske katoličke gimnazije Gaj je otpušten , kaže moj prijatelj, zato jer nije znao (ili htio) pisati na hrvatskom jeziku. Moj prijatelj je pronašao konkretne britanske agente s kojim je Gaj bio u vezi. tako je od samoga početka britanska masonerija stvarala Jugoslaviju! Kao takav kakav je bio svojim podrijetlom i očevim uvjerenjem, Ljudevit Gaj bio je već pogodno tlo za novu ideologiju koju su zdušno unapređivali Englezi, kako se to lijepo vidi u "Ilirskim pismima" Arthura Evansa, koji nam je oko 1877 već kopao grob, a Strossmayer je ljubazno pozdravljao Britanskog političara ! Goldstonea, jer je s masonerijom radio na njihovoj zajedničkoj stvari - na stvaranju Jugoslavije. Prijatelj IMOarta Posts: 8
Pitanje: Možete li nam ukratko objasniti što je to izvorni oblik katoličanstva i koji ga narodi osim nas Hrvata još brane? Emil Čić: Katoličanstvo kao izvorni oblik je onaj način vjerovanja koji se očuvao preko rimskih Papa, dok je pravoslavlje liturgijski također izvorno kršćanstvo, ali s nekim bitnim dogmatskim zabludama i s teškom šizmom prema shvaćanju Papinstva. Narodi koji brane katoličko kršćanstvo sve su malobrojniji i još ih jedva i ima: narodi svijeta potonuli su u masonski način mišljenja i vrednovanja civilizacijskih tekovina, te je svijet potonuo "u zloga", kako bi sv. pismo reklo. Hrvati brane kršćanstvo, jer se u postotku vjernika još najodaniji Papinstvu i u tome je naša prednost pred drugim narodima: zato - dok svijet maršira u propast - za nas još ipak ima nade. Prijatelj IMOarta Posts: 9
Pitanje: Tito je na mitingu u Ljubljani 15.svibnja 1945. misleći pri tome na hrvatske žrtve na Bleiburgu istakao: "Što se tiče ovih izdajica kojih je bilo u svakom narodu, među svim ljudima, to je sada stvar prošlosti. Ruka pravde, osvetnička ruka naroda, već je stigla većinu; samo manjina izdajica uspjela je pobjeći i staviti se pod inozemno zaštitničko krilo. Ta manjina nikada više neće žuriti u naše lijepe planine, naša cvjetna polja. Ako se to i dogodi, trajat će kratko vrijeme". [*]
[*] Emil Čić: Tito
me minimalno zanimao, ali sam ispitao njegovu političku pozadinu: Titom vam se,
preko partijskih novina i izdanja, znatno više bavio Mladen Ivezić, koji je
Tita izvrsno rasjekao u knjizi "Genocid nad Hrvatima zapovijeda
Tito". Dokaza ima na pretek: u toj knjizi Ivezić je dokazao da su u
kontinuitetu sva glasila komunista naviještala pokolje Hrvata i čak ih prije
Bleiburga nisu ni skrivali. Tito je najavio pokolj, dokazuje knjiga, a kada se
on na Bleiburgu i dogodio, onda nije dugo trebalo tražiti onoga tko je
zahtijevao takav postupak. Ja sam istražio tko je stajao iza Tita: to su uvijek
bili Englezi. Komunizam je britansko čedo, radi rastrojavanja kršćanske Europe,
a tako i Tito radi likvidacije katoličkog hrvatskoga naroda. O Titu i Englezima
objavio sam u Hrvatskome Slovu i članak osvrćući se na knjigu TITO Ive
Omrčanina, koji dokazuje kako je Tito bio engleski agent. Prijatelj IMOarta Posts: 10 (2/24/03 9:36:57 pm)
Pitanje: Poštovani 1. Što bi to u Hrvata bila narodna glazba? 2. Mogu li se u tu kategoriju svrstati izvodjaci kao što je npr. Lidija Bajuk? 3. Kako objašnjavate veliku popularnost tzv. narodnjaka (novokomponovane muzike) kod naše mladeži, koja je po svojim godinama nije imala prilike čuti u bivšoj državi (obilato puštala na tv-u), ni u Hrvatskoj. Gdje su je današnji 18-godisnjaci mogli čuti? Emil Čić: Narodna glazba u Hrvata je ono izvorno pjevanje i muziciranje što ga je njegovalo hrvatsko selo, a potom su se tu pridružile i kultivirane starogradske pjesme koje je netko napisao, a narod prihvatio. U narodnu glazbu spada sve što je napisano u duhu hrvatskog folklora. Veliku popularnost srpskih narodnjaka u Hrvatskoj možemo
zahvaliti srpskoj okupaciji, balkanizaciji Hrvata (Hrvati su izgubili
uljuđenost iliti čovječnost, kako bi rekao Šufflay) i stalnoj prožetosti medija
takvim smećem: kao sto su usvojili komunistički naziv "Dinamo" za
nogometni klub, jer su se s time suživjeli, tako su se suživjeli i sa srpskom
glazbom: omladina nam je posrbljena u svome ukusu, jer je srpska nekultura
postala dio hrvatske kulture i to se teško može izliječiti kao i komunistički
mentalitet, od kojega bolujemo. Sila, okupacija i nasilje u jednome narodu
ostavljaju uspješan trag. Prijatelj IMOarta Posts: 11 (2/24/03 9:39:23 pm)
Pitanje: Kada su Krista na križ vodili, kažu on je plakao. Neki danas misle, kako je plakao jer je spoznao da u smrt odlazi jer su ga najbolji prijatelji i sljedbenici izdali.
Ne znam: on je vjerovao da će sve ispasti
dobro. Prijatelj IMOarta
Pitanje: Imate li kakvih saznanja o srodstvu Predsjednika Republike i potpukovnika Marka Mesića, zadnjeg zapovjednika 369. pješačke pukovnije u bitci za Staljingrad, koji je u ruskom zarobljeništvu osnovao "Odred jugoslovenske vojske u SSSR". U jesen 1944. godine s jedinicama Crvene armije stigao u Jugoslaviju. Emil Čić: Po mojim
saznanjima gornja informacija nije točna (ili ne sasvim): pukovnika Mesica,
koji je preživio zarobljeništvo, Rusi su izručili Jugoslaviji, a Jugoslavija ga
je strijeljala 1945 ili 46. Prema američkom Hrvatu Allenu Milcicu, " Croatian
Volunteers in the German Wehrmacht in WWII " : "Lt.-Colonel Mesić
remained in Stalingrad after January 23rd 1943 with the few surviving men of
the Regiment. Most died in the desperate battles at the end. Mesić and a
handfull of soldiers survived and surrendered to the Soviets. They were forced
to walk with no warm clothes and no food, all the way to Moscow. Here, they
were thrown into a fenced field where they had to dig holes in the snow for
protection from the elements. They were fed once a day and in 1945, Mesić was
sent to Yugoslavia where the Communists government had him liquidated." Prijatelj IMOarta Posts: 13 (2/24/03 9:43:30 pm)
Pitanje: Često nas krivo uče da u odnosu NDH prema Židovima i Romima koje neki smatraju drugim rasama možemo uvidjeti naznake da je hrvatski nacionalizam mogao biti i rasistički. Kako im odgovoriti na takva podmetanja? Emil Čić: Na ta pitanja treba im odgovoriti da je mi kao katolici vjerujemo da je Bog stvorio sve rase i narode i da se mi nikada, za razliku od Engleza i Amerikanaca, nismo zauzimali za istrebljenje rasa i naroda, jer nas katolička vjera tako ne uči. Croata Prema mojoj informaciji umirovljen je 1974. g. i živio je u Bjelovaru. No
dopuštam da sam u krivu. Hvala na odgovoru.
Pitanje: Pred Božić prošle godine Josip Manolić je gostujući na HTV u emisiji "Nedjeljom u dva" dao znakovitu izjavu kako bi opet sprovodio Blaženog Kardinala Stepinca obrazlažući to kako je to bilo takvo vrijeme i takav sustav a ako bi ovaj sustav to zahtijevao to mu ne bi predstavljalo problem. Usprkos takvom njegovom stavu u "tom sustavu" i "tom vremenu" nije poštovao riječi Blaženog Kardinala koje je izrekao prilikom hapšenja, a koje nas Joza danas koristi kao svoju obranu: "Odgovaram samo za ono što se dogodilo iza 8. svibnja (dan pada Zagreba, op. autora). Za prijašnje čine ne odgovaram ništa, jer sam za njih odgovarao zakonitoj vladi NDH." Emil Čić: Odgovorni Joza odgovarati će
Bogu: On ga već čeka.
Pitanje:
Iskreno se unaprijed zahvaljujem na odgovorima! Emil Čić: Tito
je bio član masonske lože, što je potvrdio i njegov udbaški šef Živadin Simić
(vidi Marulić 2002/06). Kao takav on je nužno bio povezan i podložan Englezima,
a da je Tito engleski agent potvrdio je u svojim istraživanjima i Ivo Omrčanin
u knjizi "Tito". "Sinovi Saveza" su važni, ali i oni su
podložni Englezima i rade po engleskom masonskom diktatu. Mnogo je važnije
raspolagati s dokazima o povezanosti Engleza i Tita, a toga unatoč svemu ipak
imamo. Prijatelj IMOarta Posts: 16 (2/24/03 9:49:55 pm)
Pitanje: U Imotskoj krajini obožavamo gusle i guslare. Čije su gusle originalno narodno glazbalo, naše hrvatske ili ipak istočne, srpske ili bugarske? Odakle su i kad su gusle stigle u naše krajeve? Emil Čić: Masa
žičanih instrumenata u naš je kraj stigla s istoka: tambura je - čini se -
došla iz Perzije, a ne preko Turskog carstva, kako se vjerovalo. Za gusle ne
znam, a ne zna ni enciklopedija. Prijatelj IMOarta
Pitanje: Poštovani 1. Možete li nam u kratkim crtama iznijeti povijest masona i masonerije? 2. Koji su njihovi najistaknutiji predstavnici nekad i danas? 3. Kako se novače? 4. Koji im je cilj? 5. Tko su inicijatori sramotnog zahtjeva da se u Ustav EU ne uključi religija - kršćanstvo? 6. Što mislite koji je razlog toj inicijativi? 7. U čemu je štetnost te inicijative? 8. Mislite li da će taj zahtjev proći, bez obzira što i Vatikan protestira protiv takvog zahtjeva? Pozdrav Emil Čić:
Postavili ste mnogo pitanja i sva traže opsežan odgovor, a u kratkom vremenu to
je nemoguće. Stoga vam ukratko mogu reći slijedeće: glavni gospodari masonerije
su Englezi a ne Židovi, kako se vjeruje: Židovi su podređeni izvršitelji
engleskih naređenja, a da to često niti ne znaju. Prema jednoj američkoj povjesnici
masoneriju je utemeljio židovski kralj Herod Agripa s drugih osam židovskih
utemeljitelja godine 43. po Kristu i to zato da suprotstavi novi misterij
pokrštenju Židova. No, ako pogledate neke druge izvore, naći ćete da se
masonerija smatra nasljednicom egipatskih kultova i njeguje neka egipatska
vjerovanja. Najistaknutiji predstavnik masonerije je Britansko ujedinjeno
Kraljevstvo i Sjedinjene Američke Države, kojima britanska masonerija ravna.
Njihov cilj je uništenje kršćanstva, nametanje svojih vjerovanja i gospodstvo
nad svijetom. Budući da masonerija kontrolira i Europu, naravno da su postavili
zahtjev za uklanjanjem Boga iz Ustava. Štetnost te inicijative sastoji se u
uklanjanju moralnih kriterija čovječanstva, koji izviru iz vjere u kršćanskoga
Boga. Taj zahtjev će proći, kad ili tad, jer je ovo vrijeme vladavine sotone. Prijatelj IMOarta Posts: 18 (2/24/03 9:55:09 pm)
Pitanje: Dekret Kongregacije za nauk vjere od 26.11.1983.: "Stoga ostaje neizmijenjen negativan stav Crkve u pogledu masonskih udruženja, jer su njihova načela uvijek smatrana nespojivima s naukom Crkve; pa, radi toga, upis u ta društva ostaje zabranjen od Crkve. Vjernici koji pripadaju masonskim udruženjima teško griješe i ne mogu pristupiti na sv. Pričest."
Emil Čić:
Da, radi se o tome da je Crkva u sebe usisala
duh masonskoga svijeta i više se protiv masonerije ne bori tako snažno kao
prije 60 godina. O tome više u knjizi koju je odobrila Crkva:
"Svećenicima, Marijinim predragim sinovima"
Pitanje: 1. Koju teoriju o doseljenju Hrvata smatrate najtočnijom? 2. Kako objašnjavate genetsku razliku među sjevernim (Slaveni??) i južnim (Iliri??) Hrvatima u zadnjim istraživanjima i koliko su uopće značajna najnovija genetska istraživanja za povijest kao znanost 3. Koliko je insistiranje na Hrvatima kao "predziđu kršćanstva" udaljilo islamske Hrvate od matičnog naroda?
4. Imamo li mi Hrvati ikakve šanse za opstanak u idućih 200 godina ili ćemo ipak izumrijeti? Emil Čić:
Smatram najtočnijom teorijom staroiransku
teoriju. Stanovita genetska razlika između sjevernih i južnih Hrvata plod je
činjenice miješanja stanovništva i ratova: Hrvati u ravnici bili su pometeni,
islamizirani dio pobjegao je u Bosnu, a na njihov mjesto došlo je češko,
njemačko, i drugo stanovništvo, koje se pomiješalo sa preživjelim stanovnicima
i srodilo s idejom Hrvatstva. Slavonija je bila napunjena i izbjeglim bosanskim
kršćanima-Hrvatima. Islamski se Hrvati nisu udaljili od katoličkih Hrvata radi
pojma "predziđa" već radi srbo-komunističkog terora, koji ih je
slomio i oprao im mozak. Komentari i vicevi o "glupim Bosancima" su u
stvari tragična slika uništenog čovjeka Bosne: on više ništa ne zna, ni čiji je
ni što je. Samo želi da ga prestanu progoniti i klati. Što se tiče hrvatskog
opstanka, ako u idućih 15 godina ne nestanemo s lica zemlje onda smo pobijedili.
Prijatelj IMOarta Posts: 20 (2/24/03 9:59:03 pm)
Pitanje: Pozdravljam gosta, i molim da mi objasni: Odnos Anglo-saksonskih loža i Loža Velikog Orijenta; njihovo određenje prema Hrvatskoj (ponaosob) te pozicija Hrvatske u određenju prema njima? S poštovanjem Emil Čić:
Sve anglo-saksonske lože podložne su
londonskom Velikom Orijentu, a također i sve lože svijeta. Francuski Veliki
Orijent je naizgled poseban, ali najvažniji su Englezi, jer je od njih sve
poteklo, a "naše" lože nalaze se pod kontrolom B'nai B'ritha
(Washington) i Velike lože u Londonu. O povijesti masonskih loža u Hrvatskoj i
svijetu možete naći iscrpne članke na mome webu http://emilcic.exactpages.com/
, ali ih morate potražiti kod enciklike Humanum Genus, Pape Lava XIII. Prijatelj IMOarta Posts: 21 (2/24/03 10:03:31 pm)
Pitanje: Molimo Vas kratak komentar na izjavu koju je u Zurichu izrekao Lav Trocki tijekom I svjetskog rata: "Rat od 1914. prije svega znači rušenje nacionalnih država kao samostalnih ekonomskih područja ... radi se na stvaranju mnogo jače i otpornije domovine. Ujedinjenih republikanskih država Europe kao baze ujedinjenih država svijeta."
Emil Čić:
Prije svega, Lenjina i Rusku boljševičku
revoluciju financirali su Englezi preko Lorda Milnera, a Englezi su preko
"Milnerove grupe" i iskoristili ideju pan-europskih idealista da
ujedinjenu Europu drže pod svojom kontrolom: "Milnerova grupa je na
temelju praktičnog iskustva u Parizu 1919. zaključila da na Europu nije moguće
primijeniti niti samoodređenje niti parlamentarni oblik vladavine. Ishod tog
iskustva bio je da su s više poštovanja slušali Cecilov blok, koji je uvijek
insistirao na tome da su ovi sustavi, a naročito ovaj drugi (parlamentarni),
intimno povezani s britanskim svjetonazorom, načinom života, i društvenom
tradicijom, i kao takvi nisu izvoznim proizvodima....(...) Na trećem mjestu
grupa je 1918. g. bila voljna poigravati se s idejom integrirane Europe, jer je
g. 1918. vjerovala da je stalni sustav kooperacije između Britanije i USA
moguća posljedica rata. To je bio doživotni san Rhodesa, Milnera, Lothiana i
Curtisa. U granicama razuma, oni bi u to ime ! žrtvovali bilo što. Kada je g.
1920. postalo jasno da sjedinjene Države nemaju namjeru supotpisivanja s
Britanijom i umjesto toga se žele vratiti svojem predratnom izolacionizmu,
gorčina razočaranja Milnerove grupe nadilazila je sve granice. "
(Anglo-americki Establishment, C. Quigley) Iz ovog se može izvući zaključak da im je lakše preko jedne
masonske središnjice nadzirati jednu ujedinjenu cjelinu nego li nezavisne
narode. K tome Ujedinjena Europa im treba da se učvrste veze Engleske i Amerike
protiv Europe, koju kane pokoriti. Svakako im je važno da Hrvatska bude pod
direktnim nadzorom Amerike i Engleske, jer je to strateški važna točka. Mislim da će naš pokušati ujediniti u
balkanski blok izvan Europe, pa je to naša šansa da se očuvamo i od Europe i od
Balkana: imamo još vremena da izbjegnemo i Balkan i Europu i Ameriku, te budemo
Nezavisna Država. Prijatelj IMOarta Posts: 22 (2/24/03 10:05:00 pm)
Pitanje: Možete li nam nešto reći o ulozi Giannia de Michelisa kao posrednika europske masonerije u prvim danima stvaranja hrvatske države? Zahvaljujem Emil Čić:
Hrvatska masonerija je u službi britanskog
imperijalizma, a preko veza sa USA. Što se tiče broja loža, on je tajan, a to
nije ni važno: dovoljno je da znamo da su gotovo svi "naši"
političari masoni. De Michelis je izvršavao naređenja o čuvanju Jugoslavije:
svaki je mason engleski sluga.
Posts: 23 (2/24/03 10:07:08 pm)
Pitanje: Molimo Vas komentar na ulomak teksta koji se nalazi u knjizi dr. Ivana Mužića "Masonstvo u Hrvata": "Masonstvo je bilo nositelj mnogih progresivnih ideja: građanski brak, rastava Crkve od države, ukidanje vjeronauka u školama,..." Emil Čić:
Ne znam na pamet, ali ako je to napisao njegov
recenzent, mason, onda mu je to Mužić morao dopustiti, a ako je to Mužićev
osobni komentar, onda bi to reklo dosta i o njemu: to bi značilo da je
prihvatio masonske ideje i td. Prijatelj IMOarta Posts: 24 (2/24/03 10:08:50 pm)
Pitanje: Mason Giosue Cerducci 1865. godine spjevao je himnu sotoni koju je sa svojim istomišljenicima pjevao na Trgu sv. Petra. J.J.Strosmayer u poslanici 1885. godine optužio je masone da su sotonisti, Nadbiskup Stepinac 1940. godine govorio je o masonstvu kao o nemani.
Prijatelj IMOarta Posts: 25 (2/24/03 10:11:06 pm)
Pitanje: Kako objašnjavate da nekoliko vidioca i mistika diljem svijeta vidi hrvatski narod kao onaj koji će iznijeti Crkvu do konačne pobjede? Kao primjer navodimo dio objave koju je primio Josip Terelja 10. srpnja 2002. godine u zagrebačkoj katedrali: "Ja sam Arhistratig vojske Gospodnje, Arhandjel Mihail. Ja sam štit i sigurnost mnogih naroda, među kojima je i hrvatski bogoljubni narod. Oni koji izdrže na kraju će biti spašeni. Ove se riječi tiču neposredno Hrvatske i njezinog naroda. Pod mojom desnicom i Plaštem Bogorodice dešavati će se svi najvažniji događaji na kraju vremena. Crkva u Hrvatskoj je pomoćnica Gospodinova. Ona je utočište onih koji traže Krista i Neporočnu Caricu svijeta. Ja ću Hrvatsku zaštititi i obraniti, - služite Gospodinu, ničega se ne bojte jer je već nastupilo vrijeme pripremanja. Pazite, pazite ... Kako je malo u svijetu onih što poznaju Božju ljubav. Svijet bogatih i oholih ne želi vidjeti da je stradanje hrvatski narod vratilo molitvi i u krilo Crkve. Molitve bogoljubivih, dobrotoljubivih. Iskrenih. Čistih. Zbog Hrvatske uplakani i do podnožja trona Gospodinovoga položeni. U Međugorju pravednicima i junacima vjere isplakani i posvećeni. Ne bojte se Lucifera, ni prokletstva njegovoga, ni policije njegove, ni svjetla njegovog, ni carstva njegovog. Sve će to izgubiti u tren oka. Jer Krist će mu oduzeti sve što nije njegovo. Kroz ljubav prema Bogorodici i prema Kristu Spasitelju ja ću uvesti hrvatski narod u višu Kristovu tajnu - Presveto Trojstvo."
Edited by:
aurora x at: 2/25/03 1:46:37 am Prijatelj IMOarta Posts: 26 (2/24/03 10:14:00 pm)
Pitanje: "Duh tada odvede Isusa u pustinju da ga đavao iskuša. I propostivši četrdeset dana i četrdeset noći, napokon ogladnje. Tada mu pristupi napasnik i reče: Ako si Sin Božji, reći da ovo kamenje postane kruhom. A on odgovori: Pisano je: Ne živi čovjek samo o kruhu, nego o svakoj riječi što izlazi iz Božjih usta. Đavao ga tada povede u Sveti grad, postavi ga na vrh Hrama i reče mu: Ako si Sin Božji, baci se dolje! Ta pisano je: Anđelima će svojim zapovjediti za tebe i na rukama će te nositi da se gdje nogom ne spotakneš o kamen. Isus mu kaza: Pisano je također: Ne iskušavaj Gospodina, Boga svojega! Đavao ga onda povede na goru vrlo visoku i pokaza mu sva kraljevstva svijeta i slavu njihovu pa mu reče: Sve ću ti dati ako mi se ničice pokloniš. Tada mu reče Isus: Odlazi, Sotono! Ta pisano je: Gospodinu, Bogu svom klanjaj se i njemu jedinom služi! Tada ga pusti đavao. I gle, anđeli pristupili i služili mu". Mt.4:1-11 Dragi Emile podijelite s nama misli koje Vam prve naviru dok čitate ovaj evanđeoski tekst, tekst kao poruka, tekst u kojem odzvanja istinski glas Boga koji nam govori! Emil Čić:
Hrvatski je narod bio kušan i razapet kao
Krist: ako je 800 g. bio mučen i kušan, možda će se u vrijeme vladavine sotone
pokazati kao prokušan borac. Prijatelj IMOarta Posts: 27 (2/24/03 10:15:11 pm)
Emil Čić:
Voditi dijalog jest nužno, ali na ovome
području svijeta dijalozi su redovito vođeni zato da se hrvatskog sugovornika
prevari i da se provede nepravda: u Hrvatskoj je dijalog postao besmislen.
Nakon ekumenskih suradnji Srbi se vraćaju da bi ubijali Hrvate, nakon
diplomatskih sporazumijevanja potvrđuje se osvajačka pljačka Srba u Bosni, a
hrvatske se časnike šalje u Haaški zatvor. U takvi uvjetima samo luđak i
kukavica dalje vode dijalog i pregovaraju: častan čovjek zalupi vrata pred
nosom hulje i vodi život pustinjaka, ako je potrebno. Na račun pravde ne može
biti pregovora, a takvi se dijalozi i pregovori vode. Na račun oštećenog ne
može biti novih ustupaka, a Hrvatska stalno nekom daje ustupke bez konca i
kraja. Došlo je vrijeme izolacije i novih obrambenih ratova ili će Hrvatska
izabrati da napusti povijest. To će biti konačan izbor: rat za slobodu ili
nestanak u tišini. Prijatelj IMOarta Posts: 28 (2/24/03 10:17:01 pm)
Pitanje:
2. Zadnjih mjeseci tj. godina na političku scenu Hrvatske dolaze političari koji su dobar dio svog života proveli pod utjecajem stranog poimanja Hrvatstva npr. Ivo Banac...kolika je stvarna moć istih i na koji način možemo pomoći Hrvatskom narodu da pravilo doživi i shvati takve "igrače" među kojima osobno prepoznajem i drugog stranačkog prvaka ...dakle, Vesnu Pusić? 3. Govoreći u svojoj knjizi o neprijateljima katoličke Hrvatske kroz povijest i sadašnjost, konkretno ukazujete na izvore na kojima se isti napajaju...možete li u kontekstu načina na koje se od takovih obraniti pomoći nam bolje shvatiti velečasnog Zlatka Sudca i njegovo poslanje u Katoličkoj crkvi u Hrvata, uz vaš osvrt kakvim ga doživljavate i kako mislite da Velečasni Sudac može još više utjecati na razvoj svijesti "zalutalih ovaca"? Emil Čić: 1. Što se tiče Thompsona ja sam tu kao glazbeni stručnjak u prilično neugodnoj situaciji, pa o tome nisam ni pisao. Evo zašto: Nema nikakve sumnje da je Marko Perković hrvatski domoljub sto posto i da je njegovo djelovanje promičbeno korisno za Hrvatsku, jer on općem verbalnom napadu na sve nacionalne vrijednosti suprotstavlja svoje nastupe, tekstove i domoljublje. Ali meni je još od vremena "Čavoglava" jasno da je i on zalutao u "novokomponovani" balkanski glazbeni izraz, koji su raširili srpski narodnjaci. Na primjer, "Čavoglavi " je (a to sam pisao usred rata u Glasniku HDZ!) čisti makedonski narodnjak s ritmičkom strukturom kakve mi niti u jednoj hrvatskoj pokrajini ne nalazimo. Dakle, već u samom startu dvojben je kulturni učinak takve glazbe, jer će narod nošen ispravnim nacionalnim idealima i tekstovima "zavijati" melodije u duhu naroda, koji nije hrvatski. To je nezgodno kao kulturni utjecaj. S druge strane tzv.. rock glazba je čista glazbena, kulturna subverzija ! "bijelog zapada" tj.. engleske tako da je takav žanr u koji smo uronjeni , daleko od naše kulture. Najbolji je još bio šlager "Bože čuvaj Hrvatsku" i njemu slični, s početka rata. To je bila odlična, himnička zabavna glazba na nivou europske popularne kulture. No, nedvojbeno je dobro da srbofili na Thompsona reze, jer Thompson ipak daje kontru koja je politički potrebna. 2. Stvarna moć Banca i Pusićke je tolika koliko im je pažnje medijski dano: njihova moć proizlazi iz novca što ga masonerija ulaze u njih. Jedini način da se njihov utjecaj obuzda jest da imamo svoje visokotiražne novine i da preko takvih narodu objašnjavamo tko su ti i što su. Potrebno je protiv njih ujediniti sve snage oko jedne nove stranke oko koje bi se okupila čitava koalicija desnih stranaka. 3. Nadam se da
je velečasni Sudac znak one mesijanske Hrvatske, kakvoj se nadam da će ona to i
biti. Ukoliko je vlč. Sudac specijalni Božji apostol onda će on ukazivati na to
što je u Crkvi zdravo i potrebno slijediti. Tada će čistiti Crkvu od smeća. Ako
je on borac čiste Crkve onda će morati suzbijati sve New Ageovske simptome od
Transcendentalne Meditacije pa na dalje. Problem mnogih svetih ljudi je
najčešće to što nisu geniji, lumeni poput sadašnjeg Pape ili kardinala
Ratzingera. Sudac će biti toliko koristan koliko je od Boga prosvijetljen da
prosvjećuje i obrazovan da prepoznaje i ukazuje na sile zla. Vidjeti ćemo kako
će se stvari razvijati.
Posts: 29 (2/24/03 10:18:40 pm) IMOTA DINAROID Gospodine Čić, sa velikim sam zanimanjem pročitao Vaše traktate na Vašoj mrežnoj postaji emilcic.exactpages.com/index.html te dopuštam sebi slobodu da s time u vezi iznesem neka moja vlastita razmišljanja. Naime, Vaši su idejni pogledi meni posebno zanimljivi jer oni ne dolaze samo od Emila Čiča, glazbenika i publiciste, već oni također predstavljaju određeni trend u nekim današnjim prestižnim krugovima tvrđe jezgre hrvatske državotvorne misli. Budući sam i osobno konzervativac istog državotvornog kalupa, ali sa glavom na ramenu i čvrsto usađen na plodnoj njivi zdravog razuma, dopustit ću sebi slobodu da pokušam razbistriti neke ideološke naplavine koje se mogu uočiti u nekim Vašim spisima. Najprije zahvala Vašoj požrtvovnosti što ste nam predočili ove radove preko mreže te se nadam da ćete tako otvoriti put i drugim intelektualcima hrvatske državotvorne i kršćanske misli. Naime, hrvatska mreža je donedavna bila preplavljena "stokom sitnoga zuba": žutim, crvenim i zelenim. Sada je došlo vrijeme hrvatske istine, zar ne? Nadalje, uočavam dobar izbor hrvatske tematike na Vašim stranicama. Ovdje ističem traktat o Budakovu "Ognjištu", promidžba katoličkih intelektualaca i njihovih radova (Grgac), stota obljetnica smrti Ante Starčevića, traktat o banu Jelačiću, razgovor sa isusovcem dr. Vladimirom Horvatom u listu MI pod naslovom "Visokoškolsku nastavu hrvatskog jezika imali smo još 1599. u Rimu" itd.. Uglavnom, sadržaj za prave sladokusce. Što se tiče drugih radova uočavam pretjeranu zaokupljenost masonima. Kakvi masoni, zaboga?!! Gdje su i kada masoni igrali bilo kakav značajan utjecaj na hrvatsku politiku?!! Nije li židovsko-masonsko-komunistička "zavjera" samo ostatak preživjelih vremena 19. i prve polovice 20. stoljeća kada je "kulturna" Europa dokazivala svoju "kulturu" kroz histerični rasizam, militarizam i "liturgiju" krvavoga noža. I površan poznavatelj povijesti europskog antisemitizma minulih stoljeća uočit će također i naglašenu ulogu naše svete katoličke crkve u širenju masonsko-židovske histerije. Nadalje, svatko onaj tko je
čitao klasično povijesno djelo o nacističkoj njemačkoj Williama L. Shirera
"The Rise and Fall of the Third Reich" uocit će bolnu činjenicu da je
Hitler pripremio pokolj Židova upravo pod utjecajem ovakve kvazi-povijesti u
svojim mladim bečkim danima. Naime, Hitler ne samo da je gutao knjige
polupismenih povjesničara svoga vremena (poput današnjih hrvatskih
"Iranaca" ili pobornika nebeske Srbije kod bliskih nam susjeda) već
je on u takve knjige i čvrsto vjerovao. Nadalje, antisemitski "Protokoli
Sionskih mudraca" (najkrvavija knjiga u povijesti ljudskog roda) koju su
tajno napisali ruskih agenti, također treba biti uvrštena u ovu kategoriju
propagandno-povijesnih pamfleta. Da malo konkretiziram vlastita razmišljanja. Gospodine Čić, u Vašem ste prikazu knjige "Slobodni zidari" (Prometej, 2001) engleskog pisca Jaspera Ridleya istaknuli činjenicu da su engleski kraljevi mahom bili masoni te da su stoga progonili katolike. Ovdje je riječ, blago rečeno, o jednoj velikoj zabludi. Ne upuštajući se u to koliko je zapravo engleskih kraljeva doista pripadalo slobodnim zidarima, činjenica je da su se katolici u Ujedinjenoj kraljevini proganjali isključivo zbog vjerske nesnošljivosti na crti protestant vs. katolik. Ovo vidimo i dan-danas u Sjevernoj Irskoj gdje militantni protestantski "Orange order" (nešto poput Šešeljevih četnika) vodi nepoštedni rat sa lokalnim IRA frakcijama. Isto tako preporučam vam povijesni roman istaknutog irskog pisca Leona Urisa pod naslovom "Trinity". Ukratko, nigdje riječi o masonima i masonskoj zavjeri. Neprijatelj je Englez-protestant, a nikako mason (zapravo masoni se i ne spominju!). Nadalje, postavlja se jedno zanimljivo! pitanje: ako su masoni bili izrazito anti-katolici, kako to da u jednoj Americi, na primjer, gdje neki američki predsjednici doista jesu bili masoni, kako to da je među svim protestantskim zemljama najmanje bio izražen antikatolički element baš u Americi. Nadalje, čudi me gospodine Čić da Vi olako prelazite preko Ridleyeve tvrdnje da su masoni bili upleteni u SVE svjetske revolucije. Naime, ako su poneki mason ili grupa masona i igrali poneku ulogu u nekoj revoluciji onda je to doista toliko beznačajno da ozbiljni povjesničar o tome uopće ne poklanja nikakvu pažnju. Eto na primjer povijest je zabilježila da je i među Hrvatima-katolicima bilo "četnika". Međutim, daje li nam to pravo da sve Hrvate proglasimo četnicima ili pak da ukažemo na "neoborivu" povijesnu "istinu" da je četnički pokret među Hrvatima igrao značajnu ulogu. Nadalje, ja sam pročitao dosta knjiga na temu Američke revolucije, o tome sam napisao jedan esej i održao seminarsko predavanje pred profesorom i studentima i nigdje nikada nisam naišao na bilo kakav spomen o masonima i njihovoj nekakvoj upletenosti u Američkoj revoluciji, a takav je slučaj manje-više i sa svim drugim svjetskim revolucijama. A što se tiče Ridleyevih "dokaza", on se i opet tu služi dobro znanim trikovima amaterskih povjesničara nebeske Srbije ili iranske raspamećenosti. On nam, na primjer, nudi "dokaze" nekog opskurnog američkog mjesečnika škotskog obreda (New Age) da je prva ruska revolucija u ožujku 1917. vođena iz masonskih loža. Ovo me podsjeća na jedan članak Jehovinih svjedoka koji je tvrdio da su jedino njemački Jehovini svjedoci davali otpor Hitleru. Doista lijep "dokaz"! Isto tako imam primjedbu, gospodine Čić, na Vaše promicanje teze da su Englezi projektirali i osnovali Jugoslaviju. Kada bi to bila istina onda bih ja sada skočio sa stolice te se bos sjurio od sreće na ulicu urličući iza svega grla: "NIJE ISTINA DA SU HRVATI OSNOVALI JUGOSLAVIJU VEĆ SU JE OSNOVALI ENGLEZI!" Međutim, istina je drugačija: južnoslavenska ideja je isključivo hrvatski intelektualni iscjedak, i zato naše vlastite grijehe ne smijemo prenositi na druge, bilo to masone, Englezi ili neke treći. Pitam se: zašto nam Srbi moraju baš u svemu biti uzor? To što rečeni engleski arheolog i špijun John Evans ističe daleke 1877. god. na 53. strani svojih "Ilirskih pisama" (biblioteka Hrvatski Zapisnik, Hannover-Cakovec) da su "tihe snage na djelu osnivanja Južno Slavenske zajednice..." to i opet nije konkretni dokaz da su Englezi osnovali Jugoslaviju. Naime, plan i ideja je jedna stvar, a realizacija je sasvim nešto drugo. Ukratko, bez aktivne uloge Hrvata, poglavito hrvatske lijeve inteligencije, Jugoslavija zacijelo nikada ne bi postojala. Sjetimo se ovom prigodom i snažne volje hrvatskog naroda za svojom državom početkom 90-tih godina prošlog stoljeća. I tada su kojekakvi špijuni hodili Hrvatskom, poput rečenog Johna Evansa, u namjeri projektiranja nekakve druge Hrvatske, po zapadnim planovima, ali i opet je prevagnula volja hrvatskog naroda. Srećom, ovog puta u ime hrvatskih interesa. Nadalje, u pogovoru Evansove knjige, dr. Ljudevit Krmpotić donosi i još kojekakve zaključke. Na primjer on dokazuje kako su "svi engleski putopisci prije i poslije Evansa svojim znanstvenim i novinskim člancima omalovažavali Hrvate i stavljali naglasak na Srbe". Doista smjela teza vrijedna povijesnih postignuća jednog "historičara" tipa Bulajić. Pitam se: zašto lagati i sa kojim ciljem? Naime, moja nesreća je u tome što sam čitao neke od tih putopisa. Na primjer putopis gospođe Maude M. Holbach "Dalmatia: The land where East meets West" (1910). Pogledajte:
I na kraju glede Vašeg priloga o detudjmanizaciji, najprije odredimo sto je "tudjmanizacija". Za mene je to, i vjerujem za većinu hrvatskog naroda, jednako politička kao i moralna kategorija. To prije svega znači poštenje, vjera u domovinu, obitelj, rad, red i univerzalni pojam čovjekoljublja koji nadilazi uske nacionalne odrednice. Sada se zapitajmo tko je prvi započeo detudjmanizaciju u redovima Hdz-a. Nisu li to oni koji su pokušali izvršiti tihi državni udar 1999. godine a sada pak osnivaju svoje osobne sekte u cilju slabljenja hrvatske desne ideje? Sjećamo li se prisluškivanja ondašnjeg privremenog predsjednika Hrvatske-Pavletica? Sjećamo li se brojnih gospodarskih afera? Tko je kriv? Naravno - masoni i Englezi! U zaključku, pohvalno je što nam gospodin Čić nudi zanimljive hrvatske teme, ali opet slaba kritička valorizacija određenih spisa kao i naglasak na nekakve englesko-masonske zavjere bez čvrstih povijesnih uporišta samo donose zabunu među hrvatske čitatelje, poglavito one mlađih naraštaja. Ovo nam opet svjedoci da je hrvatska intelektualna misao, poglavito konzervativnog usmjerenja na velikoj stranputici kad se ponovo moramo vraćati u vrijeme 19. stoljeća, stranih zavjera, masona, iranske Hrvatske i sličnih pseudo-povijesnih trakavica novovjeke hrvatske gluposti. Doista žalosno. IMOTA DINAROID Emil Čić Gospodine, Vi kažete: Gdje su i kada masoni igrali bilo kakav značajan utjecaj na hrvatsku politiku?!! Nije li židovsko-masonsko-komunistička "zavjera" samo ostatak preživjelih vremena 19. i prve polovice 20. stoljeća kada je "kulturna" Europa dokazivala svoju "kulturu" kroz histerični rasizam, militarizam i "liturgiju" krvavoga noža. I površan poznavatelj povijesti europskog antisemitizma minulih stoljeća uočit će također i naglašenu ulogu naše svete katoličke crkve u širenju masonsko-židovske histerije. To je tako tipično skrivanje prljavih tragova masonerije, da nadilazi obično neznanje. Na mojim stranicama je prenesena čitava brošura Udruge Sv. Jeronima "Masonerija u Hrvatskoj" pa neka si zainteresirano čitateljstvo čita o "nedužnoj ulozi masonerije" u Hrvatskoj i o tome što sve oni "nisu učinili". Na str. 123 knjige "Masonstvo u Hrvata" Ivana Mužića piše: "Masonstvo se i u hrvatskim zemljama potvrdilo kao politizirana ustanova, koja je na ovom prostoru najprije u službi francuskih, a neposredno zatim u službi engleskih probitaka (...) U masonstvu se dobrim dijelom začeo u Hrvata tzv. ilirski pokret ili hrvatski narodni i književni preporod..." A kako je taj bio Jugoslavenski usmjeren, engleski probitci su se ovdje svakako našli sasvim slučajno, kao što je u povijesti za masonske potrebe sve slučajno. Dakle, masoni i Englezi spomenuti su već na početku jedne "samosvojnije hrvatske" plemićke politike! Zatim na str. 158 piše: "Oskar Tartaglia, i sam član (velikosrpske masonske) organizacije Ujedinjenje ili smrt, u jednom tekstu iz 1928. g. ističe da govori kao slobodni zidar i navodi sljedeće: ' Tankosić i Jovanović nijesu ubačeni u beogradsku ložu kratko vrijeme nakon osnutka organizacije Ujedinjenje ili smrt, već kratko vrijeme prije osnutka te organizacije...", što znači da su atentatori na austrijskog prijestolonasljednika bili masoni, a da je te masone podržavala engleska to ćete saznati kada pročitate knjigu Seton-Watson i Jugoslaveni Zagreb 1972. Ako Vam treba više od toga što sam naveo onda si pročitajte čitavu knjigu. A još više od ovoga se nalazi u mojoj knjizi. Pametnome dosta. Što se tiče masonsko komunističke zavjere, dovoljno je navesti da je u svojim člancima Karl Marx veličao Lorda Palmerstona zato jer ovaj Englez po Europi diže revolucije. Svakako je slučajnost ili neka pogreška da je Marx Židov, a bogati Lord Palmerston koji financira pokolje u Europi mason i Englez. (Vidi: Karl Marx - Friedrich Engels - Werke, Band 11, S. 60-6! 5 Dietz Verlag, Berlin/DDR 1961, ["Neue Oder-Zeitung" Nr. 79 vom 16. Februar 1855]) A ima i još takvih izvora. Naravno gospodine da ste se vi ovdje našli sasvim slučajno i da ste samo jako naivni. Dakle, Vaša tvrdnja je apsurdna a literatura koju citirate spada u tipične povijesne krivotvorine XX. stoljeća:" "Nadalje, svatko onaj tko je čitao klasično povijesno djelo o nacističkoj njemačkoj Williama L. Shirera "The Rise and Fall of the Third Reich" uocit će bolnu činjenicu da je Hitler pripremio pokolj Židova upravo pod utjecajem ovakve kvazi-povijesti u svojim mladim bečkim danima." Kakva podmukla
besmislica gornje tvrdnje nakon sto pročitate povijesne izvore i iz izvornih
članaka sagledate tko je stvarao povijest!
Lijep pozdrav, EC Posts: 31
Pitanje: Ukoliko do kraja zaživi ideja ujedinjene federalne Europe, kolika je opasnost da dođe do formiranja velike europske nadnacije koja bi dokinula sve druge nacije u Europi, a pogotovo male poput naše? Kako zaustaviti taj proces? Kako spriječiti protok ljudi i sve češće ženidbe Hrvata pogotovo s katoličkom europskim narodima, Austrijancima, Njemcima, Talijanima... čija djeca više neće biti Hrvati. Kako zaustaviti dolazak bogatih zapadnjaka koji će masovno kupovati kuće na našoj svima prelijepoj obali i ostati tu živjeti, i dolazak siromašnih istočnjaka koji će tu dolaziti jer će se ubrzo stvoriti manjak nekvalificirane radne snage zbog demografske katastrofe? Kako spriječiti masovni odlazak naših školovanih ljudi koji je i sada velik a pogotovo će biti još veći kad Hrvatska uđe u EU i ukinu se granice? Otići će tamo, oženiti strankinje i djeca će im biti Europljani. Da li uopće ići u Europu? Emil Čić: U
Europu ne treba ući jer je Europa za Hrvatsku još jedna Jugoslavija. K tome
Englezi neće dati da onamo uđemo, jer bi onda nas teritorij dobila država u
koju oni ne kane ući, a Hrvatska im treba kao brana protiv prodora Europe na
Mediteran. Već i onako nadziru Europu preko masonerije, a naša nazočnost u
Europi s jedne strane bi nas razvodnila a s druge strane teritorij bi izgubila
Engleska, koja kani podložiti Europu svojim planovima (već je u tome podosta
uspjela). Ništa se ne će moći spriječiti ako Hrvatski narod ne bude solidaran
narod i ako ne bude imao vjere u Boga: ako Hrvati budu svjesni da Hrvatsku
moraju obraniti i ako budu svjesni pred kime će ju morati braniti, onda će
ostati tu. Edited by: Emil
Cic at: 2/25/03 1:22:03 am
Posts: 32 (2/25/03 1:25:59 am)
Pitanje: Cijenjeni goste, 1. Budući da sam primijetio da naročite simpatije gajite prema Englezima i da ste muzikolog, evo nekoliko podsjetnika na njihov ponos (pars pro toto ?) : "Kršćanstvo će umrijeti. Ono sve više nestaje. Meni to uopće nije sporno. U pravu sam i tek će se vidjeti koliko sam u pravu. Mi smo sada popularniji od Isusa..." John Lennon, 1966. ..."Lennon je odbojnost prema kršćanstvu pokazivao i prije. Dok su još svirali u Hamburgu on je običavao nedjeljom izaći na balkon i podrugivati se vjernicima koji su išli na misu, a jednom se s balkona pokušao pomokriti po časnim sestrama koje su ispod prolazile."... ..."Album koji su Stonesi objavili 1967. godine nosi naslov "Their Satanic Majesties Request" (Zahtjev njegova sotonskog veličanstva). Naziv je albuma zbog neobične izravnosti u svoje doba izazvao čuđenje pa je Mick Jagger otklonio svaku zabunu izjavom da ih na taj album nije inspirirao nitko drugi do Anton La Vey, štovatelj Sotone i osnivač prve službene sotonističke crkve u Americi"... itd, itd, ... Iz knjige Branka Miloša : "Druga strana rock'n'rolla" Pitanja : Budući da i danas Anglo-Ameri dominiraju na sličan način istom umjetnošću (biznisom) šireći iste ili slične poruke (čast izuzetcima), kako im se oduprijeti ? Kako smanjiti utjecaj koji imaju, posebno na mlade ? Kako spriječiti prevelik utjecaj što ga engleski jezik ima na sve svjetske jezike , pa tako i na hrvatski (Prof. Stjepan Babić u šali naš jezik načet takvim utjecajima naziva anglokrobotskim)? Emil Čić: Jedini način je umnogostručiti sate glazbenog obrazovanja i zabraniti emitiranje smeća na radiju i TV. Engleski jezik je sada svjetski jezik i ne možemo to zaobići: jezik neprijatelja treba učiti, govorili su Nijemci, ali taj jezik govore i Irci, naši prijatelji. U hrvatskome jeziku moramo zabraniti upotrebu anglizama, a naša djeca moraju učiti Njemački ili Francuski ili Talijanski ili Španjolski paralelno s Engleskim. Hrvatska mora govoriti strane jezike , jer je to kultura i znanje, ali se ne smije pokoriti niti jednom stranom jeziku!
2. Čini mi se da je Vaš stav o biskupu Josipu Jurju Strossmayeru upravo suprotan onome kojega akademik Josip Pečarić iznosi u knjizi "Strossmayerova oporuka". Kažu da se bolje stvari sagledavaju s povijesne distance. Je li ovdje problem u maloj distanci ili u nečemu drugom ?
3. "William Engdahl objašnjava: 'Soroseva veza s ultratajnim međunarodnim financijskim krugovima Rothschildovih nije samo obična ili slučajna bankarska veza. Izvanredna sreća koju Soros ima na visoko-rizičnim financijskim tržištima ne može biti jednostavno objašnjena 'kockarskom srećom'. Soros ima povlašteni pristup najvažnijim kanalima informacija, i vladinim i privatnim." Jan von Helsing "Soros je prepoznat kao 'frontman' anglo-francuske Rotshschild bankarske skupine. Razumljivo, ni on ni Rothschild ne žele da taj važan podatak iziđe u javnost, kako bi njegove snažne veze s njegovim prijateljima u londonskom 'Cityiju', u britanskom ministarstvu vanjskih poslova, u državi Izrael i s njegovim moćnim prijateljima u američkom establishmentu ostale skrivene." Emil Čić Predsjednik Mesić odlikovao je Sorosa zbog zasluga za Hrvatsku. Kakvih zasluga ? Znate li nešto o tome ? A koje zasluge je Soros mogao imati nego li ulaganje novaca u vlast kojoj je Mesić predsjednikom?
4. Biste li mogli i htjeli napisati knjigu "Povijest hrvatskih prijatelja " ? Čini mi se da bi bila potrebna stoga što smo mi Hrvati, razumljivo, zbog svog geostrateškog položaja i mučne povijesti skloniji teorijama zavjere. Pretjerujemo li u svemu tome i jesmo li kao kolektiv previše skloni generalizacijama ? Emil Čić: Neprijatelja je više nego li prijatelja i ako Hrvati nastave gajiti iluzije o prijateljima završit će na gubilištu većem od Bleiburga. Voli bih da su nam barem neki narodi prijatelji i cijenim to što su nam Mađari 1991 poslali 40.000 strojnica, ali to je tek savezništvo i usluga koja se ne zaboravlja. Dužni smo im uzvratiti uslugama.
5. Što znate o gangi ? Kolika je njena vrijednost u glazbenom smislu ? Emil Čić: Nešto sam o gangi pisao u jednom od odgovora: tamo ćete to naći. Ganga je grubo neugođeno pjevanje koje baš i nije jako atraktivno za školovano glazbeno uho, ali dobro je kao ratničko pjevanje da plaši neprijatelje. U estetskom smislu radi se o rudimentarnoj glazbenoj vrsti. Bog Vas blagoslovio ! Emil Čić: Hvala na blagoslovu!
 | |||||||||||
Naslovnica "Slobodni zidari" General Bobetko |
Zatim Vaša tvrdnja koja je višestruko neutemeljena: "Nadalje, ja
sam pročitao dosta knjiga na temu Američke revolucije, o tome sam napisao jedan
esej i održao seminarsko predavanje pred profesorom i studentima i nigdje
nikada nisam naišao na bilo kakav spomen o masonima i njihovoj nekakvoj
upletenosti u Američkoj revoluciji, a takav je slučaj manje-više i sa svim
drugim svjetskim revolucijama." Vi ste uvijek čitali literaturu koja je
zasnovana na laži. Evo dokaza: "The History of Freemasonry" Alberta
Mackeya, masonskog povjesnika, New York 1996 na str. 453 donosi portret Georgea
washingtona u masonskoj pregači! On, vođa i predsjednik USA bio je mason, kao i
suborci poput Benjamina Franklina. A Benjamin Franklin izvozio je američku
revoluciju u Francusku (u suradnji s Englezima, koji su u Francuskoj posijali
lože).
Emil Čić: Problem
je u tome da ja nisam sentimentalno vezan za Strossmayera i da sam
Starčevićanac sto posto: ja znam i mogu se uživjeti u to na koji je način
mislio Starčević i na koji je način mislio Strossmayer. Za mene nije sporno da
je Strossmayer izdajica , jer za to imam dovoljno i predovoljno intelektualnih
dokaza, koji ne može sagledati netko tko živi u svijetu iluzija: Ako ja znam da
je masonerija stvarala Jugoslaviju, ako ja znam da je Jugoslavija sotonski
projekt, onda znam i kakvu je ulogu u svemu tome imao Strossmayer. karakterne i
intelektualne veličine nikada ne griješe u svojim postupcima i procjenama: sve
što je Starčević predviđao ostvarilo se, sve što je Strossmayer očekivao
propalo je: Tamo gdje Bog djeluje procjene vođa su točne. A Starčević je , za
razliku od Stroce bio nepogrješiv vizionar. I to je već pametnome dovoljan
dokaz. Ja samo još tražim pisani dokument da je Strossmayer bio špijun i nadam
se da je Bog sačuvao taj dokument.