|
|
Tonči
Gavranić
|
| | Home Page | English | Kontakt | CAD servis | HSS | Reagiranja | Nezaposlenost(2) | Sažetak | |
TONČI
GAVRANIĆ
5.Ulica br. 15/2
20271 BLATO
Tel.(020) 85 10
81(kod kuće)
Blato, 25. 11.
2001.godine
Predmet:
Analiza podataka o broju i
strukturi zaposlenih na području općine Blato-usporedba
1991-2001.godina
U Programu rada
Poglavarstva za 2002.godinu, navodi se netočan podatak o broju zaposlenih
na području općine Blato, iznoseći brojku o 1311 zaposlenih.
Pošto se već dulje vrijeme taj podatak, od strane općinskih
struktura, plasira javnosti a pošto posjedujem relevantne podatke Ureda za
statistiku-Dubrovnik, mora se reagirati na takve netočnosti.
Usporedbe radi,
prema podacima Službe društvenog knjigovostva-Korčula, 1991.godine, broj
zaposlenih na području današnje općine Blato ( istovjetni su podacima
Državnog zavoda za statistiku ) bio je 1511.
Obrazloženja za
ovakvu moju tvrdnju o netočnosti podataka u Programu rada Poglavarstva za
2002.godinu su slijedeća:
I.) Podaci županijskog
ureda za statistiku, od 02.05.2001.godine, u kojem se utvrđuje i navodi
broj od 1124 zaposlena na području općine Blato za razliku od podatka
od 1311 što čini razliku od 187 zaposlenika, što je za blatske prilike
jedno jako veliko poduzeće.
Napominjem da
Ured za statistiku koristi podatke Zavoda za mirovinsko kao i Zavoda za
zdrastveno osiguranje. Dakle prema Zakonu o radu i definiciji statusa
zaposlenika, koristi meritorne podatke.
II.) Usporedba
podataka o porezu na dohodak ( PD ) za 2000.godinu u Državnom proračuna te
u Općinskom proračunu:
POREZ
NA DOHODAK 2000.godine
Državni proračun
Broj zaposlenih
Postotak od PD koji pripada Državnom proračunu
3.368.364.000,00
1.340.957
60%
Općinski
proračun
Broj zaposlenih
Postotak od PD koji pripada Općinskom proračunu
1.145.000,00
1.311
32%
Napomena: Zagrebu
pripada 45% ali sam to zanemario jer bi razlike bile još drastičnije.
USPOREDBA
Porez na dohodak
po zaposlenom
Državni nivo:
1.
Ukupni porez na dohodak(na godinu):3.368.364.000 : 0,6= 5.613.940.000,00
kn
2.
Porez na dohodak po zaposlenom(na godinu):5.613.940.000
:1.340.957=4.186,52 kn
3.
Porez na dohodak po zaposlenom(na mjesec): 4.186,52 : 12= 348,89 kn
Općinski
nivo:
4.
Ukupni porez na dohodak(na godinu):1.145.000 : 0,32= 3.578.125,00 kn
5.
Porez na dohodak po zaposlenom(na godinu): 3.578.125 : 1.311= 2.729,31 kn
6.
Porez na dohodak po zaposlenom(na mjesec): 2.729,31 : 12= 227,44 kn
Usporedba:
1.) Općina/Država
= 227,44 : 348,89 = 0,6519 = 65,19%
Da li je moguće
da prosječni zaposlenik na području općine Blato plaća
prosječni iznos poreza na dohodak
od 65,19 % u odnosu na prosječnog zaposlenika na državnom nivou?
2.) Ako bi utvrđivali
ekvivalentni broj zaposlenika na području općine Blato koji bi plaćali
prosječni iznos poreza na dohodak na državnom nivou-prosjeku, onda bi
ekvivalentni broj zaposlenika bio:
3.578.125 :
4.186,52 = 854,20 zaposlenih što približno odgovara broju zaposlenika u Blatu
koji plaću primaju redovno uz plaćanje obaveza iz i na plaću.
3.) Koliki bi bio
broj ekvivalentno zaposlenih u RH kada bismo uzeli ostvareni dohodak u
2000.godini te računali sa iznosom prosječnog poreza na dohodak
zaposlenika u Blatu ( često se općinske strukture vrlo pohvalno izražavaju
o svom radu te navode da je općina Blato "izuzetno uspješna" )?
5.613.940.000 :
2729,31 = 2.056.908,2 zaposlena
4.) Kolika bi
tada bila stopa nezaposlenosti u RH?
1.
aktivno stanovništvo: 1.698.829 ljudi
2.
broj ekvivalentno zaposlenih prema prethodnoj točki: 2.056.908
ekvivalentno zaposlenih
3.
razlika : 2.056.908 - 1.698.829 = 358.079 nedostajuće radne snage
ZAKLJUČAK(
naravno krivi ):
Uz potpunu
zaposlenost i nultu stopu nezaposlenih, republika Hrvatska bi morala uvesti
358.079 radne snage kada bi podaci o prosječnom porezu na dohodak
zaposlenika u Blatu bili reprezentativni za Hrvatsku !!!
III.) Podaci iz
Programa rada Poglavarstva za 2002.godinu:
Kad se zbroje
podaci za broj zaposlenih u poduzećima i kod obrtnika:
1.
Radež
428 ( od toga oko 30 Velolučana i Smokvičana )
2.
Trikop
162 ( od toga oko 15 Veloluški i Smokviški )
3.
Blato
84
4.
Poljoprivreda 27(84)
5.
Hotina
26
6.
Karbon
15
7.
CeFrank
17
8.
Obrtnici
195(84)
9.
Ukupno:
954
Do 1311 nedostaje
357 zaposlenika.
1.
Broj zaposlenika u tijelima uprave, školstva, zdrastva, javim poduzećima,
financijskim institucijama i slično:
i.
1991.godine
- 165 ( SDK-Korčula )
ii.
2001.godine - 219 ( Ured za statistiku-Dubrovnik )
Ukupan broj
zaposlenih : 954 + 219 = 1173
Do 1311 nedostaje
: 1311 - 1173 = 138 zaposlenika, što za blatske prilike je jako ozbiljno i
respektabilno poduzeće.
Razlika u odnosu
na podatak Ureda za statistiku : 1173 - 1124 = 49 zaposlenih.
ZAKLJUČAK:
1.
Da li je
opravdana moja sumnja u istinitost iznesenih podataka?
2.
Gdje su zaposlena 138-rica, a imajući na umu podatke za gore
pojedinačno nabrojene tvrtke, obrtnike i upravu.
IV.) Usporedba podatke o broju poreznih kartica 1995.godine i 2001.godine ( 1995.godine ~1620 PK; 2001.godine ~1240 PK ).
V.) Podaci o
broju stanovnika i broja zaposlenih a pogotovo trendovi porasta odnosno pada
mogu puno pomoći:
1.
1991.godine 4107 stanovnika, od čega 157 izvan Blata. 3950 stalno
nastanjenih u Blatu. Trend 1981.godina ®
1991.godina : porast +3,5%.
2.
2001.godine 3651 stanovnik, te 3657 stalno nastanjenih u Blatu. Trend :
4107 - 3657 = 450 ljudi manje ili 3590 - 3657 = 293 manje stalno nastanjenih
1991.godina ® 2001.godina : apsolutno
smanjenje broja stanovnika -10,96%.
3.
1991.godine 1511 zaposlenih dok je 2001.godine 1124 zaposlenih što je
pad zaposlenosti od 387 zaposlenika ili –25.6%.
4.
Broj prijavljenih nezaposlenih od 191 što uz broj zaposlenih od 1124 i
broj radno sposobnih od 1508 daje stvarni broj nezaposlenih od 384 i stopu
nezaposlenih od 25,46 %. Kad bi tom broju dodali oko 290 zaposlenih, koji ne
primaju redovno plaću, dolazimo na stopu nezaposlenosti i neprimanja plaće
na neshvatljivih 44,69 %.
ZAKLJUČAK:
1.
Zar
usporedbe broja zaposlenih ( 1511-1124=387 ) i broja stalno nastanjenih Blaćana
( 3950 - 3657 = 293 ) 1991.godina ®
2001.godina dovoljno ne govori?
2.
Rezultati
adekvatni prirodnim i društvenim katastrofama koje je Blato u svojoj prošlosti
doživljavalo.
Izvori podataka :
·
Preslik
podataka Ureda za statistiku-Dubrovnik
·
Preslik
podataka o Državnom proračuna 2000.godine
·
Preslik
podata o zaposlenosti-nezaposlenosti u RH-Državni zavod za statistiku
·
Preslik
podataka o zaposlenosti 1991.godini: članak prof.dr.A.Gavranića
-Stanovništvo općine Blato-BLATSKI LJETOPIS 1995.godine str.53
Na kraju, izražavam
zadovoljstvo što je IZBORNI PROGRAM HSS-a pomogao i potakao da se prvi put u
Programu rada Poglavarstva pojavljuje stimulacija za zapošljavanje tj. povrat
sredstava gospodarstvu. Nisam oduševljen činjenicom da je, uz 32% udio općine
od poreza na dohodak ( 1.145.000,00 kn ), uveden prirez od 10% ( po procjenama
iznos oko 500.000,00 kn ) te da će se gospodarstvu vratiti samo predvidivo
oko 350.000,00 kn.
Tonči Gavranić, dipl.ing.strojarstva
P.S. U međuvremenu sam u općini dobio "općinsku evidenciju" o broju i strukturi zaposlenih. Ovi navodnici govore da taj dokument nema nikakve službene općinske oznake, dostavljen je svim vijećnicima općine Blato bez službene protokolarne oznake ali još puno važnije od toga je sadržaj. Npr. na tom papiru stoji da javni bilježnik ima dvoje zaposlenih, a znamo da su oboje zaposlenika Velolučani, da se zaposleni i porez na dohodak vode prema mjestu prebivališta te da se u ovom slučaju radi isključivo o zgradi koja je u Blatu. Sigurno, Blato je odlukom ministarstva dobilo sjedište službe javnog bilježnika ali zaposlenici imaju prebivalište u Veloj Luci. Općini to ništa ne smeta da u svojoj evidenciji to vodi kao broj zaposlenih Blaćana. Ili pak da četrdesetak Smokvičana, Velolučana i Čarana u Radežu i Trikopu vode kao blatski broj zaposlenih. Svaki komentar bi bio suvišan osim osobne satisfakcije ali i velikog nezadovoljstva činjenicom da sam sada potpuno siguran u ispravnost teza ove analize.